DCL status-quo questionary

survey content

  • ist-zustand abfragen
    • projektverantwortliche
      • zufriedenheit mit bisherigem system
      • anforderungen
        • wie liefere ich meinen content ab
        • bin ich mit dieser art zufrieden
        • würde ich mit mehr aufwand klarkommen
        • wäre ich bereit, mich technisch etwas einzuarbeiten, wenn ein neuer workflow das erfordert
      • möchte ich content aktiv selbst unterhalten oder nur sporadisch abliefern
        • bisherige frequenz von aktualisierungen
        • wie aufwendig sind solche aktualisierungen
        • würde ich das gern selbst in die hand nehmen und würde dann auch aktiver sein (und die seite damit aktueller gepflegt)
      • general
        • sprachen auf der seite
        • convenience mit github
        • convenience mit jekyll/ 2nd layer project pages
        • ist es überhaupt nötig, den 2nd layer zu haben (project pages) um dort komplex erstellte seiten aus R/Python etc. notebooks (wissenschaftliche artikel mit zb. statistiken, visualisierungen) präsentieren zu können
          • sind diese möglichkeiten bekannt
          • werden sie bereits genutzt
          • würden sie gern genutzt werden
          • oder genügt plain markdown to html render (text+images)
        • oder möchte ich lieber formatierte word docs abgeben und mich um nichts weiter kümmern
    • institution
      • bereit, neues sub-system innerhalb fu-global zu integrieren
        • sicherheitsbedenken
        • privacy
        • daten generell
          • github hosting erwünscht/erlaubt
          • nur html push-to-server

survey who

  • dcl: projektverantwortliche
  • dcl: cms responsible (admins, sekretäre, shks)
  • dcl: finance, privacy, data

survey do

  • soscisurvey xml wt autofetch/present results

survey how

  • scales
  • freitext
  • options

survey NO

it was not possible for us to get responses to our survey.